Análise temática · Edição 30 · quarta-feira, 26 de agosto
Não existe uma soja em Mato Grosso do Sul: dois modelos de lavoura, e uma segunda safra que refaz a conta.
O cerrado do norte colhe 17 sacas por hectare a mais que a região da fronteira e gasta R$ 1.329 a mais para isso, e os dois chegam quase ao mesmo custo por saca. Levantamento do Aegro Insights mostra que o que separa as duas regiões é risco, e que na 24/25 o milho de segunda safra pagou mais que a soja.
17 sc/haVantagem de produtividade do cerrado do norte de MS sobre o sul (69,2 vs. 52,2 sc/ha)
Fonte: Aegro · safras qualificadas de MS · 12/08/2026
R$ 81,37 vs R$ 84,42Custo por saca no norte e no sul: 3,7% de diferença, quase empatado apesar dos pacotes distintos
Fonte: Aegro · safras qualificadas de MS · 12/08/2026
R$ 652/haO milho segunda safra 2024/25 rendeu mais que a soja da mesma fazenda (R$ 2.101 vs. R$ 1.449)
Fonte: Aegro · safras qualificadas de MS · 12/08/2026
Mais 4 seções desta edição, disponíveis para quem assina.
Continue lendo com um plano pago